额叶脑膜瘤

注册

 

发新话题 回复该主题

飞越疯人院观后感 [复制链接]

1#
治疗白癜风哪家医院效果好 http://www.znlvye.com/m/

在我看来,《飞越疯人院》表达的不是自由,而是自我救赎。在自我救赎的同时思考文化的冲突与融合。

如果把麦克·墨菲比作是自由,那这样一位懒惰好色,不守规矩,随心所欲的人怎么都称不上代表,他只能算是人性的灰色地带。就墨菲来说,他的所有抗争到最后还是逃不掉被扼杀的命运,他永远也没有获得他想要的自由。但是电影最后的呈现,却饱含一种释放的类似自由的情绪。为什么呢,墨菲死了,酋长逃了,不愿走出疯人院的疯子们却在欢呼自由?

因为主角不是墨菲,是疯人院,是一个人的思想。这座疯人院好比一个人自己给自己划下的囚笼,祂将所有害怕,恐惧,不被主流所接受的想法,外来思想等统统锁进这座笼子里,并把现实社会上的各种规章制度打造成管控者,每天都控制着自己内心疯狂各种的情绪。这些情绪一直相安无事。直到有一天,祂希望做出些改变,所以墨菲溜进了囚笼。

整部电影一直是“改变(墨菲)”与“制度”的对抗,通过这些对抗,唤醒了长期被压抑的另一种外来文化的可能性——酋长。通过电影可以看出,墨菲带着疯人们逃出过疯人院,但被抓了回去,他有各种反抗,他甚至连电击过后都能微笑面对惩罚者,但最后因为“害怕(比利)”(把比利当做人性中害怕懦弱的代名词)的崩亡,墨菲也彻底爆发想要暴力对抗制度的想法,但遗憾的是,对抗失败,额叶切除,墨菲再也没有了反抗的能力。墨菲被祂放弃了,祂选择了酋长,于是杀了墨菲。

经过这场斗争,祂意识到在制度下长大的墨菲制度永远有对付的方法,而非本源文化或许能够开辟一条新的道路,创造出意想不到的结局,所以结局是墨菲死了,酋长能够破开囚笼逃走,而源于自身文化的各种“疯人”们,只能欢呼而不能离开。因为囚笼破了,制度还在。

这是第一部能让我觉得“一千个哈姆雷特”的电影,就像我并不认可大部分对于《飞越疯人院》的评价是“不自由,毋宁死”一样,同样会有人驳斥我的观点,认为我的观点不贴切。对于我来说,墨菲并不是“不自由,毋宁死”的性格,如果他想要以死亡来终结在疯人院的生活,那么他在切除额叶手术之前就会自杀,而不是等待酋长来闷死他。

墨菲和酋长更像是一个人脑海中难以决断的两条新道路,墨菲反抗失败,所以祂放弃了以自身制度反抗社会的想法,生出了换另外一种文化来改变社会的想法,所以酋长把墨菲杀了,意味着祂在自我的对抗中彻底放弃了旧出路,探索着新出路,并完成了对自我意识的救赎。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题