开头貌似一切都很正常，直到麦克试图打破常规被护士长否决时，我似乎看到了一丝徐武的影子。这是一个压抑人性，没有自由，打着人道主义幌子的社会，人们被体制压迫得太深了，都渐渐放弃了抵抗，直到麦克的一丝活水搅了进来Mc的到来让这个原本看起来平静的精神病院变得疯狂起来，并不是每个人都是病人，有部分人是因为各种原因自愿到这里躲起来，Mc带着他们做出各种出格的行为，一次次的尝试逃离这里寻找自由和解放，但是最终的结局却被切除脑前叶变成了真正的痴呆，Chief继承了他的精神，逃离了这里。
如果追求自由的结果是失去自由的能力，那么不如安分守己，假装太平；但如果失去个体的自由，能够换来群体追求自由的觉悟，那便披荆斩棘，义不容辞。是他们创造了这个解释，还是这个世界创造了他们？其实很多时候，他们只是用了另外一种方式思考而已，所以，碎玉自己不懂的领域，请细心地聆听。描写了疯人院的种种上下级的关系死板的教条，泯灭了某些自然的人性，反映了现实中一些隐形的上下级关系，没有人性的制度。
其应得以改变。释放人之本性。多数画面中的拉奇德始终占据着前景的中心位置，拍护士长时，多用仰视，拍病人时，则是俯视。拉其德扮演当权者，疯人院患者则是被统治者，麦克墨菲的自由天性被这个统治制度所不容，酋长则化身与麦克墨菲的结合体远去。这部奥斯卡最佳电影是电影史上的经典，也是人类面对社会、*治、民主等等问题时能够参考反思的作品。
麦克墨菲代表了一种改革，作为一个正常人，他企图将人的本性带到疯人院，为此，他甚至付出了生命用一堆秩序管着“疯子”，电击，额叶切除手术，极端的不人道。影片中间我为突破的压抑几乎要欢呼，哪知结局如此，一个自杀，一个被杀，一个逃亡，一群欢呼。曙光暂现的注定消亡。不自由毋宁死。豆瓣上评分高达9分也属情理。
寓言中点出皇帝没穿衣服的小孩，在人们的眼中就是个异类乃至是疯子、白痴！人人都知道的秘密为什么要说出来呢！其实现实中，我们经历的冷漠和残酷，使我们变得不去关心别人，而那些富有正义感的人却被定义为傻子、疯子！如果真是这样的话，那就让这样的人更多一些吧！个人的死亡唤醒另一个人对自由的向往。
麦克的结局是对不自由毋宁死得最好写照。由此联想到了《禁闭岛》里Teddy的结局，假装没有清醒，同样的额叶切除手术，变成行尸走肉。有些人选择逃避，只要还有呼吸就好，有些人选择打破铁窗，奔向自由，即使死在路上。相当简单，而深刻的一个故事，发生在一个封闭环境：精神病院，精神病院其实就是整个病态社会的缩影，平日里秩序井然本质上却在剥夺人性的美好，当你看见一丁点美丽的未来，就会被嘲讽和镇压，结果是有冒险精神和同情心的人总是难以避免悲惨的结局。但是一次抗争无论结局已足够播下种子。
